许攸死因浅探

摘 要：东汉末年谋士许攸在官渡之战提出了两条计谋，扭转了整个战局，后因持功自傲被杀，个人遭遇起伏较大，比较蹊跷引起了世人的关注。本文从许攸、曹操为人、性格和当时的历史形势入手，分析了导致许攸之死的起因、诱因和根本原因，通过分析许攸的素质、遭遇和性格特点得出三国时期谋士所需要素养。

关键词：三国演义；官渡之战；曹操；许攸

《三国演义》官渡之战中，许攸给袁绍和曹操都出了很绝妙的计策，袁绍刚愎自用，不用他的计策，而曹操用了他的计策，立马绝处逢生、反败为胜，创下了历史著名以少胜多、以弱胜强的官渡之战[1]，真是令人拍案叫绝。但是战后许攸持功自傲，经常说话不注意分寸，最后当场把武将许褚惹恼，一刀杀了。看到这里大家心中不免疑惑，许攸为什么会作死呢？这不符合一个厉害谋士在我们心中一贯的形象，谋士在大家的印象里面都是非常聪明的，没有高情商、高智商，怎么能揣摩人心进而洞察军情呢？谋士应该是很懂得分寸、知道进退适度的，但是许攸为什么会到处大放厥词，那么鲁莽，招来杀身之祸。因此也有人说他是因为他的家人都被袁绍杀了所以故意求死，也有人说他怕被人说卖主求荣所以故意求死，到底是怎么回事。因此我专门在《三国志》《魏略》等正史里查了一下这个案子，我们先看许攸、曹操分别是怎么样的人。

一、谋士许攸

（一）谋废汉灵帝。《三国志》里面记载，许攸年轻的时候，他曾经跟冀州刺史王芬等人谋划把汉灵帝给废了，改立合肥侯为帝。当时他试图劝说曹操一起参加，但是曹操觉得他们不能成功拒绝了。年纪轻轻就敢图谋废帝，胆子够大，也说明他肯定不是安分守己的人，很想做一番事业。

（二）袁绍帐下谋士。密谋废帝失败后，他就去袁绍那做谋士，同年曹操在陈留起兵。在官渡之战的时候，他给袁绍出谋，建议部队去断曹操的粮路，但是袁绍对他有所怀疑，不用他的计谋。他家人因贪财犯法，被审配抓了，他很恼火，所以就临阵叛袁投曹。

（三）献计曹操赢官渡之战。官渡之战中，袁绍兵多粮足[2]。曹操兵少粮缺，曹操前面还败了几仗，龟缩在官渡营寨里，还挨袁绍搭土山往营寨射箭，挨压制得很惨。刚好这个时候许攸临阵叛敌，带着情报和他聪明的大脑，他就给曹操出了两条计谋，第一条是假冒袁军火烧乌巢，把袁绍的军粮全部给烧了，袁军大乱[3]。第二条是暗渡陈仓水淹冀州。这两条计谋基本上就把袁绍的基业给打没了，整个形势得以扭转，曹操的势力在北方得到了极大的扩张。

（四）居功自傲被杀。《三国演义》里面许攸惹恼许褚被当场杀了，这是小说人物角色艺术形象演义需要，所以看小说时不深入想的人觉得许攸祸从口出遇害，仔细斟酌的人觉得他自己在寻死。实际上史料《魏略》里记载是被曹操杀的。打大胜仗之后，他一天到晚居功自傲，每次在吃饭、喝酒的时候直呼曹操的小名：阿满，还说：没有我，你得不得冀州，大家都很诧异，只有曹操说：你说的对啊。有一次许攸出邺城东门，对左右说：“这家人没有我，进不得此门。”有人向曹操告发，于是许攸被收押，最终被曹操找了个借口杀了[4]。从《魏略》里看许攸没有演义里面的那般作死，没有逮个不讲理的武将激怒人家，但是确实说了一些不该说的话，被曹操深思熟虑的处死了。史料记载说明他确实还不具备作为一个高级谋士的全面素养。

二、欲得天下的曹操

（一）想成霸业。曹操世之奸雄，董卓掌权败坏朝纲，大家都在抹眼泪的时候，只有他站出来说：我去刺杀老贼，行刺失败，他跑到陈留起兵，第一站出来号召各路诸侯一起讨伐董卓。在实力还不是很强的时候抓住机会，挟天子以令诸侯。纵观曹操一生，志向远大，你看他的观沧海：日月之行，若出其中；星汉灿烂，若出其里，气吞山河，他是想一统天下，成就霸业的人。

（二）对名声敏感。曹操的父亲曹嵩是宦官曹腾的养子，宦官就是太监里面当官的。不像袁绍，袁门是四世三公，名望很大，但曹操呢，太监后代，名声不太好听。东汉末年太监在政治上影响较大，但是名声往往被士族看不起，如：何进消灭十常侍。还有陈琳的《为袁绍檄豫州文》专门骂曹操“操赘阉遗丑，本无懿德。”他要想成霸业，首先在舆论上得要有一个很好的名声，称呼在古代也是体现上下级进而影响执行力的一种礼制，比如刘备就经常说自己是中山靖王之后、孝景帝玄孙。所以曹操对自己的名声是很敏感的。

（三）生性多疑。曹操刺杀董卓不成，逃跑路上因多疑杀了吕伯奢一家。还有曹操假装做梦杀了近侍，后面又猜忌而杀死杨修，不信华佗的医术而杀了华佗。曹操生性多疑，换种说法也可以说是思考周祥，但是没有小心求证，所以留下了他最广为人知的一句话是：宁教我负天下人,休教天下人负我[5]，这句话是他一生乃至几千年来的重要污点。

（四）求才若渴。典韦为他战死，他悲痛不已、痛哭流涕。为了让关羽加入他的阵营，他想尽了办法，把最喜爱的赤兔马都送给了关羽。张辽、张郃都是跟他打过几仗才投降到他那里，他一样重用。陈琳为袁绍写的文章，骂曹操骂得很厉害，袁绍败后，他一样用陈琳。他发过两道《求贤令》，更是明确的提出了任人唯才是举的想法。

（五）不拘小节。同时他是不拘小节的人，比如许攸过来投靠那天晚上，曹操着急打赤脚出来迎接许攸。只要是不影响他霸业的人或事，他是无所谓的，比如张绣、贾诩，前面假装投降，打了他一轮落荒而逃，但是后面真投降了，曹操也没记仇，还是接受了张绣、贾诩的投降。

曹操历史上留下的记录较多，能总结出来的特点较多，比如好兵法、胸有谋略，割发代首、严明纪律等等，曹操是一个比较复杂的人，如果要总结起来需要的篇幅将比较大，总之最重要的一点是他的这些行为都是为了成就他的霸业而做的。

三、许攸死因分析

（一）曹操要维护名誉的威严。同样是谋士，为什么贾诩投降没事，还得重用，为什么许攸就得死呢？我们来分析一下曹操，他是怎么想的？许攸持功自傲，以为自己跟曹操打小认识，说话没有分寸，不在意礼节，每次酒桌上都直呼曹操小名。出邺城东门时，他又对左右说：“这家人没有我，进不得此门。”这种背后说人坏话就比当面更令人恼火，可能他以为这个话曹操听不到，但这种说别人坏话的一般都是传得最快的，只要你背后说人家坏话，很容易就传到人家的耳朵里。唯恐天下不乱的人不在少数，想看别人笑话的比比皆是。这种没有分寸的话，破坏了曹操的威严，进而会破坏他的霸业，这跟打下曹操的一座城池危害更大。曹操所谓的不羁小节就是在无伤大雅的情况下，不影响他的霸业的情况下，他根本没空理会这些小节，但是这个小节影响到他的霸业的话，那他肯定是要制止，所以他把许攸关押起来了。

（二）许攸得不到重用。当时曹操手下的谋士也很多，比如说郭嘉、贾诩、荀彧、程昱都非常的厉害、非常牛逼的谋士。比如郭嘉提出了操有十胜、绍有十败，这种战略意义上的思想，曹操才有决心在力量悬殊的情况下开战的。许攸虽然在官渡之战的战术上发挥了重大作用，但是曹操阵营里面能人太多，而且是跟曹操历经患难比较久，在打败袁绍之后，许攸并不能得到非常特别的重用，这与许攸心理预期不符。

（三）防许攸叛变。在东汉末年的某个夜晚，曹操躺在床上心里在复盘着这些人和事时，应该想过许攸在得不到重用的情况下，又觉得自己功劳最大，他会不会又跟在袁绍那里一样，关键时刻又背叛曹操跑到孙权那里去卖情报呢？许攸是一个很聪明的谋士，又掌握着曹操军队的情报。他又曾经有过两次背叛的历史记录：第一次是造反谋划废汉灵帝未成；第二次是背叛袁绍。出言不逊可能仅挨关押，而防许攸因不得重用而背叛，这点才是致其死命的根本原因。

四、总结

（一）贪财犯法是弱点。从许攸家人因贪财犯法这事看，许攸本人应该也是贪财的，在古代一家主要依赖家长，以家长的行事原则行事。至少许攸管教自己的家人不严，许攸家人被审配逮捕，这也可能是导致袁绍对他怀疑，进而不用他计谋的原因，这是他死的起因。

（二）没有换位思考是硬伤。厉害的谋士都会换位思考，更会捭阖之术，大部分时间是闭嘴的，等别人说话，获取情报，等情报获取足够了，只需三言两语即可说服别人，话不在多、不在滔滔不绝，更不能说话没有分寸。许攸比较自我、个性较强，恃才傲物，缺少了换位思考的动力和能力。所以不注意礼节，口无遮拦，损害曹操个人威望，惹恼曹操，把他关押起来，这是他死的诱因。

（三）高估了自己，也高估了别人。许攸高估了自己的能力与功劳，认为自己当时在曹营已经是无人能比了。也高估了曹操的为人，也高估了自己与曹操的关系，认为自己从小与曹操认识，又立了大功，曹操应该是求才若渴，应该礼贤下士，不会害他的。

（四）不该问的不要问。许攸投曹操的时候，他就问曹操军粮还有多少，曹操说还够吃一年吧。许攸说我诚心来投你，你不说实话。然后曹操又说能吃半年，后面许攸还是说你还是说假话。然后曹操又说三个月，许攸说你这个都不跟我老实交代，那我就干脆就走了得了。后面曹操才说只够吃一个月了。作为军事主帅，隐藏一些军事机密，这个是无可厚非的，但是许攸就一定要逼着让曹操全部都说出来，想先给他镇住，以后在曹操阵营得到更多发言权，但是生性多疑的曹操不吃这一套，曹操是那种就算翻车也要自己把住方向盘的人，不轻易把方向盘给别人握。

（五）忠诚不足是致命伤。曹操打败袁绍之后曾经感叹说，河北义士何其如此之多,如果袁绍会用人，我怎么可能打得过他呢？曹操多次表扬忠义之士，他也重视自己阵营里面真正忠诚的人，因为战场上的背叛对部队来说是致命的。徐庶被曹操骗过去后，终生不为曹操谋一计，但是曹操也没有杀他，因为徐庶没有像许攸这样，一恼火就会背叛投敌。因此忠诚不足才是许攸的致命伤，这是他死的根本原因。

从许攸的事件来看，在三国时期谋士很重要，一个好的计策可以起死回生、让事物按更好的方向发展。可惜许攸没有具备当三国时期谋士的全面素养，内心也不知足，这样的许攸碰上了这个时期的曹操，因此人生大起大落。从许攸的死也可以看出封建社会统治者不用严格守法，对人生杀由性，许攸作为一个偏才，怀才而死，这是许攸的不幸，也是封建社会的悲哀。金无赤足、人无完人，每一个人的际遇不一样，不可能每一个人都是全才，让偏才在社会上也能发扬光大，才能使社会更加繁荣。

参考文献：

[1]杭起义.《曹刿论战》教学设计[J].浙江省杭州市采荷中学教育集团,2018,(6):P32-P34

[2]闫喜琴.官渡之战曹军参战人数是三四万人吗[J].兰台世界,2011,(9):P25-P26

[3]李品武．中国通史 第一卷[M].吉林大学出版社,2009.04

[4]董巧.浅析荀攸的为人处世之道[J].考试周刊,2012,(81):P17-P18

[5]陈寿.三国志[M].吉林出版集团,2014.11

[6]鱼豢.魏略[M]

作者简介：农忠海（1982-），男，壮族，广西大新人，广西警察学院档案馆馆长、大数据应用研究中心常务副主任，高级工程师，计算机科学与技术本科学士，公共管理硕士研究生，研究方向：大数据、公共管理。

（如果大家觉得还可以，麻烦点赞、转发、关注，下一篇准备写《郭嘉》，可能篇幅会比许攸大很多）